宣稱“懸疑管夠 笑到最后”的電影《滿江紅》，最近因為與網(wǎng)友的“口水仗”而再度成為網(wǎng)上熱議的焦點。

(資料圖片僅供參考)

《滿江紅》官方微博1月26日發(fā)布票房破21億消息時，配發(fā)的文案為“不忘靖「康恥」，忠義「猶未」盡”?！熬缚凳悄晏?，你把人年號斷了??？”這種獨特的引號使用方式，引來網(wǎng)友一通嘲諷。

或許因為受到太多的嘲諷，《滿江紅》微博當晚修改了文案，去掉了“康恥”“猶未”外的引號。

電影《滿江紅》微博編輯記錄

不過也有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，《滿江紅》發(fā)布的多條微博文案中，引號內(nèi)的字連起來正是岳飛的《滿江紅·寫懷》全文，比如26日當天稍早的微博文案為“愿無「空悲切」，「靖」晏永平安”。引號內(nèi)都是《滿江紅·寫懷》的字詞。

電影《滿江紅》微博引用秦檜的“莫須有”辯解，再被網(wǎng)友揶揄

如果上述獨特的斷句尚屬宣發(fā)上的“巧思”，那《滿江紅》片方接下來的操作就更讓人看不懂了。

1月28日，《滿江紅》微博發(fā)文稱，近期，部分用戶通過網(wǎng)絡平臺捏造有關電影《滿江紅》的不實信息并大量傳播，嚴重危害了影片的合法權益，現(xiàn)正式對以下造謠者提起訴訟。

這條微博下的配圖顯示，天津貓眼微影文化傳媒有限公司通過北京互聯(lián)網(wǎng)法院提起了四份訴訟，目前均處于待審核階段。公開信息顯示，天津貓眼微影文化傳媒有限公司是該片的發(fā)行公司。

眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，片方的起訴對象為網(wǎng)名。為此，《滿江紅》片方又遭到“絕望的文盲之后絕望的法盲”之譏。

有網(wǎng)友提醒，有沒有人能告訴原博這樣的立案申請是會被法院打回來的，被告主體只能是企業(yè)或者個人，不能是網(wǎng)名。還有網(wǎng)友提醒，還在審核中呢大哥，你這是立案申請都還沒通過啊。

電影《滿江紅》微博公布的提起訴訟截圖

片方因何要起訴？微博認證為前卡內(nèi)基梅隆大學認知腦成像中心博士后研究員的網(wǎng)友“屠龍的胭脂井”說，她此前有三條微博涉及《滿江紅》，兩條轉(zhuǎn)發(fā)，一條原創(chuàng)。

她轉(zhuǎn)發(fā)評論了兩次“滿江紅借鑒龍門鏢局”的視頻，第一次評論說“這也對得太嚴絲合縫了吧?！钡诙卧u論說“以論文的標準，肯定算抄襲了?！?/p>

“屠龍的胭脂井”轉(zhuǎn)發(fā)的視頻

“屠龍的胭脂井”那條原創(chuàng)微博說，《滿江紅》導演張藝謀的女婿是imax總裁，張藝謀是產(chǎn)品生產(chǎn)方，張藝謀女婿是最大銷售渠道方，按照公司法，張藝謀女婿應該提前發(fā)表聲明，對春節(jié)檔imax拍片進行回避，否則，按公司法，是關聯(lián)交易。

針對《滿江紅》方的起訴，“屠龍的胭脂井”回應說，網(wǎng)上說兩句話，就告告告。網(wǎng)絡雖然不是法外之地，但也不是濫用權利的地方。你看見不高興的評論，沒有任何造謠，就去仗勢欺人，想靠一紙訴狀嚇唬人，“我沒有一句話是造謠，就一邊應訴，一邊扒皮唄?！?/p>

此外，“屠龍的胭脂井”說，說了關聯(lián)交易，到時候法院立案，為了應訴，會請第三方團隊對《滿江紅》財務進行盡調(diào)和審計。

網(wǎng)友“平原公子趙勝”則回應《滿江紅》的起訴說，非常期待和他們對簿公堂，好好研究一下《滿江紅》的投資方合同，看看到底電影成本是多少、營銷宣發(fā)是多少、演員片酬是多少、分賬是怎么分的。更希望和他們探討一下劇本創(chuàng)作，好好討論一下古今中外的“秦檜”們到底該不該殺。

此外，微博認證為“復旦大學國際政治系人氣講師、國際政治系博士”的“沈逸”，以及網(wǎng)友“喵斯拉大王二號機”，也均在微博上回應了被起訴一事。

根據(jù)《滿江紅》微博公開的消息，截至1月28日22:56，在它上映第7天，票房突破29.2億，但對它的爭議迄今不斷。其官方微博1月26日就曾發(fā)布一則聲明稱，該片被指責“幽靈場”“偷票房”“買票房”“資本操控”“抄襲”等均為無稽之談，純屬部分別有用心之人使用多種手段造謠，利用個別影城或售票系統(tǒng)出現(xiàn)的故障等問題，以點蓋面，惡意攻擊生事?！稘M江紅》各出品方正在收集證據(jù)，并已開始依法通過訴訟等方式維護影片合法權益。

《滿江紅》在豆瓣上評分為7.5

電影是面向公眾的，對它有討論乃至有爭議，本是極自然之事。如今片方似乎“急”了，以至于訴諸司法途徑，這出鬧劇將如何收場？

關鍵詞： 關聯(lián)交易 有限公司