“予取予求、騎驢找馬、離婚不離身”……1月17日，網(wǎng)易深夜炮轟暴雪，字字犀利，暴雪和網(wǎng)易14年的“聯(lián)姻”，似乎徹底走到盡頭。

(資料圖片)

自去年11月暴雪宣布與網(wǎng)易“分手”， 這場合作便只剩下“一地雞毛”，雙方打嘴仗，玩家陷入迷茫，數(shù)據(jù)恐丟失，下家亦難尋。

事情再后來似乎再現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)——近日，暴雪公司重新尋求網(wǎng)易公司，提議將游戲服務(wù)順延六個月。但為何網(wǎng)易不接受暴雪公司提議？網(wǎng)易與暴雪談崩背后，又涉及多少法律問題？這次不體面的“分手”，雙方要付出多少代價？1月18日，天目新聞采訪了多方專家。

2022年11月16日，暴雪娛樂在母公司動視暴雪投資者官網(wǎng)發(fā)布聲明稱，與網(wǎng)易公司目前的授權(quán)協(xié)議將于2023年1月23日到期，屆時將暫停在中國大陸的大部分暴雪游戲服務(wù)。

網(wǎng)易與暴雪長達(dá)十余年的合作，就在這一紙聲明發(fā)布后戛然而止，留下大批茫然失措的中國玩家。但這次不體面的分手背后，引發(fā)的風(fēng)波卻遠(yuǎn)未結(jié)束。

2023年1月17日，暴雪中國通過其官方微博發(fā)表了《暴雪對國服玩家社區(qū)的更新說明》，稱已啟動尋找新合作方的工作?？缮现?，暴雪公司重新尋求網(wǎng)易公司，提出了游戲服務(wù)順延六個月的提議，并明確表示在合同延續(xù)期間不會停止與其他潛在合作方繼續(xù)談判。

對此，網(wǎng)易的回應(yīng)頗為強(qiáng)勢，因同期暴雪與其他公司的談判全部是基于三年的合同期。考慮到合作的不對等、不公平和其他附帶條件，因此最終雙方未能達(dá)成一致。網(wǎng)易認(rèn)為，暴雪的這種提議，包括今天突發(fā)的聲明是蠻橫的、不得體的且不符合商業(yè)邏輯的。

“暴雪一貫的風(fēng)格都是‘霸總’，此前的談判應(yīng)該也是同樣延續(xù)?！庇螒虍a(chǎn)業(yè)分析師張書樂告訴天目新聞記者，在暴雪過于自負(fù)的結(jié)果下，誤判可以通過以退為進(jìn)，以停服、換代理和玩家輿論壓迫網(wǎng)易屈服。但最終，“逼婚”被拒。

盤古智庫高級研究員江瀚也告訴天目新聞記者，對暴雪來說，經(jīng)過這段時間的談判和尋找，并沒有找到為自己服務(wù)的“接盤俠”，在這樣的情況之下，迫不得已發(fā)布公告，讓網(wǎng)易再進(jìn)行接盤緩沖，是暴雪想用的緩兵之計(jì)。但網(wǎng)易態(tài)度很明確，不想再當(dāng)“接盤俠”。

“發(fā)布公告的目的可能就想著借助互聯(lián)網(wǎng)的力量以及輿論壓力，逼迫網(wǎng)易進(jìn)行一定程度的妥協(xié)，但沒想到由于公告的整體表述，讓很多玩家發(fā)現(xiàn)了其中的問題，這讓暴雪顯得非常尷尬?！苯舱f，暴雪這次發(fā)布公告的整體動機(jī)，歸根到底是希望能有緩和余地，但從之前強(qiáng)硬解約到現(xiàn)在，暴雪依舊對于整個市場過于強(qiáng)硬，而且不把中國玩家的權(quán)益考慮其中，這是很大的問題。

圖片來源：暴雪中國微博賬號

對于暴雪網(wǎng)易此番“決裂”，市面上猜測紛紛，有人稱談判破裂的原因在于網(wǎng)易想改變雙方的合作形式以及架構(gòu)，這將令暴雪方面喪失對游戲IP的控制權(quán)，這是暴雪不能接受的。也有人說，暴雪覬覦的是合約中的游戲定價條件，想進(jìn)一步大幅提高營收分成比例。

1月18日，網(wǎng)易在回應(yīng)中提到“關(guān)于網(wǎng)易想要暴雪IP控制權(quán)”的傳聞。網(wǎng)易在發(fā)布的說明中表示，作為代理公司，網(wǎng)易從未尋求暴雪游戲或其他合作伙伴的IP控制權(quán)，網(wǎng)易對任何暴雪IP的使用和授權(quán)都是按照合同條款，并取得了暴雪的同意和審批。與其他合作伙伴的IP合作，也都是基于此原則。

“網(wǎng)易在一貫和暴雪的合作中，都沒有表現(xiàn)出對IP控制權(quán)的強(qiáng)烈欲望，真正合作多年來推出的合作產(chǎn)品也不過一款。”張書樂也認(rèn)為，作為最早也是最成功的國產(chǎn)原創(chuàng)游戲廠商，網(wǎng)易有自己的原創(chuàng)IP庫存需要用力，本就不會過多垂涎暴雪的IP，其合作更多的是為了獲得更好的技術(shù)引導(dǎo)和擴(kuò)大自己在國內(nèi)市場的份額而已。

對于IP控制權(quán)問題，博和漢商（杭州）律師事務(wù)所主任邵斌律師告訴天目新聞記者，整個談判的核心原因其實(shí)就是游戲IP的控制權(quán)紛爭。談判失敗后，后續(xù)會引發(fā)一系列的法律糾紛，除了暴雪與網(wǎng)易的商業(yè)糾紛，還包括玩家與游戲所有者、玩家與運(yùn)營平臺、玩家與玩家之間錯綜復(fù)雜的法律關(guān)系。

對于此次暴雪想要和網(wǎng)易將協(xié)議延長六個月，邵斌律師認(rèn)為，暴雪的主要考慮應(yīng)該是想尋求新的合作方。

“因?yàn)榧词贡┭└鼡Q國內(nèi)游戲代理商，也必須要重新辦理審批、版號等一系列手續(xù)，按照目前國內(nèi)版號審批的效率，其合規(guī)成本和時間成本均較高?！鄙郾笳J(rèn)為，除此之外，游戲數(shù)據(jù)安全問題也有待考量，目前游戲內(nèi)的登錄數(shù)據(jù)和游玩數(shù)據(jù)均由網(wǎng)易公司存儲，因玩家登錄數(shù)據(jù)涉及用戶個人信息，如網(wǎng)易要將這類數(shù)據(jù)傳輸給暴雪公司的，還要履行數(shù)據(jù)出境的合規(guī)手續(xù)，周期也相對較長。

“而合作協(xié)議到期后，是否要繼續(xù)延長合作期限，屬于雙方協(xié)商的一個過程?！鄙郾舐蓭煴硎?，網(wǎng)易基于事實(shí)和自身利益的考慮，對暴雪提出的延期申請明確表示拒絕，同時也表明了自己的一個態(tài)度，在法律角度來講是沒有任何問題的。

“兩家談不攏，受傷的是玩家”，“暴雪對玩家不負(fù)責(zé)任”……近期，數(shù)以百萬計(jì)的國內(nèi)玩家紛紛表示，對這個結(jié)果很失望，很多玩家擔(dān)憂自己的賬號、存檔是否還能遷移到下一個代理商。

一位資深魔獸玩家告訴天目新聞記者，“我們不希望無‘家’可歸，無論換哪個代理商，只要賬號和游戲歷史還在，我還會追這款游戲。但對于依靠這款游戲營利的主播、工作室來說，業(yè)務(wù)面臨中斷，影響更大一些。”

1月17日，暴雪中國也對《魔獸世界》游戲進(jìn)度的存檔問題進(jìn)行了安排。其表示，為了讓《魔獸世界》國服玩家多一份安心，在網(wǎng)易提供的游戲數(shù)據(jù)封存之外，暴雪會在1月18日推出一項(xiàng)功能，讓玩家下載各自的游戲進(jìn)度，以備未來使用。

然而網(wǎng)易迅速給出回?fù)?，該功能為暴雪單方面提出并開發(fā)上線，未經(jīng)網(wǎng)易方面測試、使用，可能存在未知安全隱患。若因此功能造成玩家虛擬財(cái)產(chǎn)損失或無法游戲，暴雪方面應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。

邵斌律師也提醒，游戲服務(wù)器關(guān)閉后，游戲內(nèi)的所有賬號數(shù)據(jù)將被封存，這些數(shù)據(jù)包括人物角色、游戲道具、素材、剩余游戲時間、充值信息等。為了避免損失，玩家應(yīng)開始及時固定和保存證據(jù)，包括充值記錄、各種交易記錄、虛擬財(cái)產(chǎn)數(shù)量等等。一旦糾紛產(chǎn)生，維權(quán)會更有保障。

那么，眾人關(guān)心的焦點(diǎn)是，暴雪與網(wǎng)易撕破了臉，鬧得一地雞毛，還能找得到下一任“接盤俠”嗎？此前，市面上的猜測甚囂塵上，騰訊、字節(jié)跳動、米哈游、完美世界等有游戲業(yè)務(wù)的廠商都曾被視為潛在伙伴。

至少從目前的情況來看，暴雪并未找到合適的下家。在1月17日的說明中，暴雪中國表示，公司已與多個與其一樣擁有玩家為先價值觀的潛在合作方展開了會談。暴雪還表示，公司會優(yōu)先選擇的潛在合作伙伴，并將是能為玩家提供高質(zhì)量且穩(wěn)定的游戲服務(wù)、能在游戲內(nèi)外營造積極的游戲環(huán)境、能和暴雪一起盡力將游戲帶回給國服玩家的團(tuán)隊(duì)。

張書樂看來，目前沒有代理商接盤，且即使當(dāng)下接盤，換代理和游戲重走審批流程，都需要一個時間緩沖，而停服迫在眉睫，玩家流失的代價已不可避免。

“正在回歸游戲盈利場景的B站，以及想要在游戲上有更多新拓展的完美世界、巨人網(wǎng)絡(luò)，還有在國內(nèi)游戲市場進(jìn)擊不力的字節(jié)跳動，或許有一定的欲望?！睆垥鴺氛J(rèn)為，但這種欲望很容易被暴雪的“霸道”所打消。暴雪中國的態(tài)度多變，在版權(quán)和運(yùn)營上過于強(qiáng)勢，但魔獸、爐石在中國市場已走過了巔峰，這都讓國內(nèi)代理商內(nèi)心給出的接盤價碼大打折扣。

值得注意的是，在2022年11月17日后，此次風(fēng)波至今，網(wǎng)易股價不跌反漲，截至目前，其漲幅依舊超過15%。在“分手”事件中，動視暴雪和網(wǎng)易都披露了游戲合作帶來的收入，并都表示對營收貢獻(xiàn)比例并不大。

“對于中國的游戲產(chǎn)業(yè)來說，暴雪和網(wǎng)易的事件能夠說明問題，一些自以為是的國際游戲巨頭廠商，不把中國游戲企業(yè)、玩家放在眼中，但實(shí)際上，中國市場已經(jīng)獨(dú)立覺醒，中國玩家和游戲公司都逐漸認(rèn)識到自己的價值所在?！苯舱f。

在江翰看來，暴雪的傲慢必然會要付出相對應(yīng)的代價。暴雪已經(jīng)進(jìn)入了一個進(jìn)退維谷的狀態(tài)，在當(dāng)前的整個市場之上，暴雪必須拿成績來給自己的合作伙伴微軟看。從目前的角度來說，暴雪雖然著急賺錢，但暴雪把自己的路全部堵死了，而他也必須要為此承擔(dān)相應(yīng)代價。

關(guān)鍵詞： 新聞記者 合作伙伴