(資料圖)

12月28日，此前引發(fā)海南高院原副院長張家慧落馬的“包工頭敲詐案”一審在重慶市萬州區(qū)人民法院宣判，此前被控敲詐勒索的包工頭易真武被判無罪。易真武在拿到判決書后告訴海報新聞記者，他對于無罪判決早有預(yù)料，“我本來就是無罪的”，對于后續(xù)是否申請國家賠償，其表示暫時還未考慮。

2022年12月28日，易真武拿到無罪判決書。

易真武是重慶萬州人，案發(fā)前是一名包工頭。2018年，他因在其老鄉(xiāng)、海南省高院原副院長張家慧丈夫劉遠生的公司承包工程，此后陷入工程款結(jié)算糾紛，并多次結(jié)算未果。

2018年4月，易真武將時任海南高院原副院長張家慧在茶樓打麻將的視頻、劉遠生“怎樣操縱股市，如何利用農(nóng)業(yè)項目騙取政府補貼”的音頻和一封信郵寄給張家慧，以在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布該音頻、視頻進行威脅，索要工程款。當(dāng)年5月30日，劉遠生向易真武轉(zhuǎn)賬50萬元，6月兩人再次協(xié)商未果。6月14日，公安機關(guān)接到劉遠生報警后在萬州區(qū)以涉嫌敲詐勒索將易真武抓獲，同年6月29日，易真武被批準(zhǔn)逮捕。

2018年8月23日，易真武涉嫌敲詐勒索罪一案被移送審查起訴。判決書上顯示，公訴機關(guān)認(rèn)為被告人易真武以非法占有為目的，敲詐勒索他人錢財，數(shù)額特別巨大，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任，建議判處易真武十年以上有期徒刑，并處罰金。

2019年4月30日，案件一審在萬州區(qū)人民法院開庭審理。易真武的辯護人認(rèn)為，易真武與劉遠生在案發(fā)前存在尚未解決的勞務(wù)工程款結(jié)算民事糾紛，易真武用音視頻資料威脅劉遠生是為了索要勞務(wù)工程款，主觀上不具有非法占有他人財物的目的，客觀上沒有實施脅迫行為，不構(gòu)成敲詐勒索罪，應(yīng)當(dāng)宣告易真武無罪。

“包工頭敲詐案”經(jīng)媒體報道后引發(fā)關(guān)注，案中海南高院原副院長張家慧及其丈夫劉遠生也隨即陷入“被舉報百億資產(chǎn)”風(fēng)波。案件開庭后一個月，海南省委政法委聯(lián)合調(diào)查組通報，海南省高級人民法院副院長張家慧同志涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法接受海南省紀(jì)委監(jiān)委審查調(diào)查。2020年12月4日，張家慧因犯受賄罪、行政枉法裁判罪、詐騙罪獲刑18年，并處罰金400萬元；劉遠生也鋃鐺入獄。

2022年12月28日，經(jīng)過中止審理后，重慶市萬州區(qū)法院對該案一審宣判。法院經(jīng)審理后認(rèn)定，本案中易真武客觀上實施了脅迫行為，但公訴機關(guān)未能舉示確實、充分的證據(jù)證實易真武主觀上具有非法占有他人財物的目的，故指控易真武敲詐勒索罪的證據(jù)不足，因此判決易真武無罪。

關(guān)鍵詞： 敲詐勒索罪 敲詐勒索 他人財物