(資料圖片)

日前，成都市新都區(qū)人民法院一周姓法官在庭審中稱原告律師說話太快等于“放屁”，引發(fā)網(wǎng)友熱議。記者注意到，該周姓法官曾被網(wǎng)友在四川網(wǎng)絡(luò)問政平臺(tái)投訴稱，她辱罵當(dāng)事人，把材料向當(dāng)事人臉上丟。

在12月20日的庭審直播視頻中，原告律師說話時(shí)，周姓法官說，“記都沒記下來，你等于放屁，你看著我們屏幕說嘛，要慢一點(diǎn)?！逼浜蟛痪?，法官又打斷該律師說，“慢點(diǎn)兒嘛！還沒記下嘛！隨時(shí)我都在打斷你，好惱火嘛?！?/p>

12月22日，原告賴先生告訴記者，21日下午，新都區(qū)法院的工作人員已經(jīng)就此致電道歉，他表示諒解。

在不久前的10月28日，一位網(wǎng)友在四川網(wǎng)絡(luò)問政平臺(tái)投訴稱，其為10月28日開庭的一民事案件原告，被告沒到場(chǎng)且一直不接電話。其請(qǐng)求周法官公告，但周法官以公告有風(fēng)險(xiǎn)，萬(wàn)一還是拿不到錢，要繳費(fèi)300元為由，說不能輕易公告。“后期拿不拿得到錢，跟你沒有任何關(guān)系對(duì)不對(duì)?！痹摼W(wǎng)友認(rèn)為，周法官此舉是推諉，不想幫群眾辦事。

該網(wǎng)友稱，后來周法官又說，從證明材料哪里能看出被告欠錢。其說，被告回復(fù)了當(dāng)月20號(hào)之內(nèi)結(jié)，這還不明顯嗎？周法官看說得有道理，但又以提供的證據(jù)字體太小為由說看不見。

其后，周法官說，要不把證據(jù)拿去給院長(zhǎng)看下，看院長(zhǎng)能看到不。該網(wǎng)友表示同意，但周法官又不去了。

網(wǎng)友在四川網(wǎng)絡(luò)問政平臺(tái)對(duì)周法官的投訴

該網(wǎng)友說，周法官后來多次對(duì)其辱罵，有對(duì)牛彈琴、豬都聽懂了等言辭。她還把材料往其臉上丟，口水唾沫都噴到了臉上。

該網(wǎng)友說，當(dāng)時(shí)四人在場(chǎng)，有一個(gè)書記員，也可作證。

11月1日，成都市新都區(qū)人民政府辦公室回復(fù)這位網(wǎng)友，來信收悉，即轉(zhuǎn)新都法院進(jìn)行辦理，經(jīng)核實(shí)，您的情況新都法院已了解，新都法院工作人員已將反映的問題按照法院內(nèi)部程序，登記并轉(zhuǎn)辦至相關(guān)部門，后續(xù)將有工作人員與您聯(lián)系。

關(guān)鍵詞： 成都市新都區(qū) 工作人員 與您聯(lián)系