“進入秋季之后，全球能源危機預(yù)示著一個更冷、更難的冬天，尤其是在歐洲?！比蜃畲笫凸旧程匕⒚繡EO Amin Nasser近日說。

節(jié)能省電、征收暴利稅、重啟煤電核電……盡管歐洲竭力采取各項措施，也未能給這場聲勢浩大的能源危機按下暫停鍵。

(資料圖片)

一邊是傳統(tǒng)能源供不應(yīng)求、價格飛漲；一邊是新能源羽翼未豐、難當大任。歐洲能源危機何去何從？

俄烏沖突以來，歐洲能源危機愈演愈烈，化石燃料供不應(yīng)求、價格飛漲，電力市場近乎失控。

英國能源監(jiān)管機構(gòu)Ofgem曾表示，從10月1日起，英國消費者的能源賬單上限將上漲80%。這意味著數(shù)百萬英國人今年冬天或無力支付煤氣費和電費。德國也將于10月1日起開始征收天然氣附加費。

智庫Bruegel日前稱，能源危機給歐洲帶來的損失已接近5000億歐元。面對不斷飆升的能源價格，歐洲證券及市場管理局(ESMA)甚至提議實行臨時“緊急剎車”，停止能源衍生品的交易。

在傳統(tǒng)能源“失控”之時，盡管歐洲各國紛紛加快推進能源轉(zhuǎn)型，但短時間內(nèi)新能源也難當大任。這讓在能源轉(zhuǎn)型之路上采取“休克療法”的歐洲很難不摔跤。這個冬天，歐洲注定要面對能源“青黃不接”的窘境。

正如沙特阿美CEO Amin Nasser所說，全世界數(shù)十億人現(xiàn)在面臨著嚴重和長期的能源短缺和生活成本上漲。造成這種能源不安全狀態(tài)的真正原因是：石油和天然氣投資不足；替代品尚未準備好；沒有后備計劃。從當前世界主要國家的危機應(yīng)對措施來看，大多數(shù)人并沒有意識到這一點。

當前，歐洲能源面臨“青黃不接”的窘境。能源安全陷入被動之時，歐洲不得不加快調(diào)整能源策略，放緩傳統(tǒng)能源的退出進度。

事實上，能源領(lǐng)域存在著一個著名的“不可能三角”理論，即能源的綠色環(huán)保、安全穩(wěn)定和經(jīng)濟廉價三者很難兼顧。

在華西證券宏觀首席分析師孫付看來，歐洲此前的能源導向是綠色清潔和價格低廉，對于安全一端的重視相對不足。俄烏沖突之下，能源供應(yīng)越發(fā)緊張，歐洲不得不重新將能源安全放在首要位置，如今“不可能三角”向安全一端傾斜。

歐洲能源“不可能三角”向安全一端傾斜，將會帶來哪些影響？

孫付認為，當前歐洲化石能源占比仍高，高程度的對外依賴短期難解。預(yù)計歐洲能源價格維持高位的時間可能會超出預(yù)期。雖然近期歐盟采取的限價、征稅等手段能夠在一定程度遏制歐洲能源價格的飆升勢頭，但在能源對外依賴沒有明顯改觀的情況下，歐洲能源價格依然會維持高位，并持續(xù)較長時間。

同時，隨著歐洲能源“不可能三角”向安全一端傾斜，其對新能源供應(yīng)鏈安全的重視程度勢必會進一步提高。

據(jù)悉，歐盟委員會將于下周正式公布能源系統(tǒng)數(shù)字化計劃。該計劃將要求歐盟在2030年前在基礎(chǔ)設(shè)施方面投資5650億歐元，以實現(xiàn)其綠色計劃。此前歐盟已計劃將2030年可再生能源發(fā)電份額提高至45%。

歐洲能源危機將何去何從？

在沙特阿美CEO Amin Nasser看來，任何新的全球能源共識都應(yīng)建立在“三個堅如磐石的長期戰(zhàn)略支柱”之上：一是決策者和其他利益相關(guān)者認識到充足且負擔得起的傳統(tǒng)能源供應(yīng)仍然存在；二是進一步減少傳統(tǒng)能源的碳足跡，提高能源使用效率；三是新的低碳能源穩(wěn)步補充傳統(tǒng)能源。

分析認為，能源轉(zhuǎn)型不可畢其功于一役。雖說歐洲向綠色能源轉(zhuǎn)型的決心篤定，但無論從保供還是低碳的角度來說，未來歐洲能源發(fā)展仍是長路漫漫。

關(guān)鍵詞： 青黃不接 能源供應(yīng) 供不應(yīng)求