(資料圖)

9月6日，大眾網(wǎng)·海報新聞《 濟(jì)南一小伙打新能源出租65公里花700多元？出租司機(jī)：可能用了“跑得快”》報道刊發(fā)后，引發(fā)廣泛關(guān)注。7日下午，濟(jì)南市交通運(yùn)輸綜合行政執(zhí)法支隊執(zhí)法人員到達(dá)當(dāng)事乘客小王所在的山東現(xiàn)代學(xué)院，進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。目前，執(zhí)法人員正根據(jù)小王提供的相關(guān)信息，聯(lián)系交警部門調(diào)取監(jiān)控以確定出租車號牌、所屬公司等。

經(jīng)初步調(diào)查，當(dāng)事乘客小王是泰安人，現(xiàn)在山東現(xiàn)代學(xué)院上學(xué)。涉事出租車是一輛新能源車，事發(fā)時停放在西客站東廣場地下停車場。8月31日下午，乘客乘高鐵從泰安站到濟(jì)南西站，下高鐵后準(zhǔn)備出站時，涉事出租車駕駛員上前招攬乘客乘車。行駛過程中，出租車駕駛員以“公里數(shù)越遠(yuǎn)，打表數(shù)越貴”的名義讓乘客支付車費(fèi)350元，后重新打表計費(fèi)；15時19分左右抵達(dá)山東現(xiàn)代學(xué)院北門后，又讓乘客支付車費(fèi)369元。兩次車費(fèi)均通過微信支付，乘客未索要發(fā)票，亦未注意出租車號牌。乘客社會經(jīng)驗(yàn)較少，下車后才意識到車費(fèi)過高，隨即通過家人反映了這一問題。

記者了解到，目前，執(zhí)法人員正根據(jù)乘客提供的相關(guān)信息，聯(lián)系交警部門調(diào)取監(jiān)控以確定出租車號牌、所屬公司等，將盡快鎖定車輛。

關(guān)鍵詞： 執(zhí)法人員 山東現(xiàn)代學(xué)院 在西客站