8月30日，有律師在網(wǎng)絡(luò)發(fā)文稱“法先生法律大數(shù)據(jù)”微信小程序私自引入大量律師信息，自己在不知情情況下“被入駐接單”。同日，北京律協(xié)發(fā)布聲明：該小程序行為涉嫌虛假宣傳。

8月30日，浙江六善律師事務(wù)所律師潘均律師的微信公眾號發(fā)文稱，自己無意中發(fā)現(xiàn)一個名為“法先生法律大數(shù)據(jù)”微信小程序，功能是提供有償法律咨詢、幫助客戶與律師達成合作。

潘均在法先生上查到的個人信息

【資料圖】

潘均在該程序搜索框中輸入自己的名字，發(fā)現(xiàn)自己姓名、所在律所等個人信息也出現(xiàn)在上面。小程序頁面顯示，法先生平臺顧問已幫助客戶與潘均達成合作共計18次，而潘均卻并不知情。

隨后，潘均要求對方撤銷未經(jīng)授權(quán)的個人信息。

8月30日上午，海報新聞記者登錄法先生小程序平臺看到，該平臺展示了多位律師姓名、律所、擅長代理案件類型、勝訴率、咨詢費用等。記者點擊進入律師個人頁面，頁面下方顯示平臺顧問幫助客戶與該律師達成合作的次數(shù)，還提供了可聯(lián)絡(luò)的電話號碼，記者多次撥打該號碼，其均為關(guān)機狀態(tài)。

法先生小程序上顯示的律師信息

在不知情情況下被法先生小程序引入“接單”的律師并不只有潘均。曾代理“河南掏鳥窩案”的河南豫龍律師事務(wù)所的付建律師、曾代理“百香果女童案”的河北馳舟律師事務(wù)所侯士朝律師等數(shù)名律師都發(fā)現(xiàn)自己被法先生平臺私自引入。

侯士朝律師回憶，曾有人以法先生平臺的名義聯(lián)系他，稱有案子合作。但此后自己并未和法先生平臺達成合作，也從未在該平臺上注冊、登記過信息。更讓他無語的是，該平臺上顯示自己共代理了1件案件，勝訴率為0%。

法先生小程序上顯示的侯士朝信息

而在該平臺上寫著，平臺顧問已幫助客戶與付建律師達成合作數(shù)十次，但付建表示自己毫不知情。

法先生上顯示其幫助客戶與律師達成合作次數(shù)

“這不是打著我的名義騙錢嗎?法先生未經(jīng)我本人同意，在平臺上擅自以我的名義對外承接法律咨詢服務(wù)，謀求不正當(dāng)?shù)睦?，侵犯了我本人的姓名?quán)。其次，我并未收到平臺介紹的客戶，如果有人冒充我提供法律服務(wù)，造成我個人社會評價降低，影響到我的個人名譽，就構(gòu)成了對我名譽權(quán)的侵犯。對于法先生的違法行為，我要求平臺停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響并賠禮道歉。如果有客戶的合法權(quán)益因此受到侵犯的，法先生及其冒充者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。”付建說。

法先生小程序頁面顯示，其所屬北京法先生科技有限公司。海報新聞記者在企查查平臺搜索該公司發(fā)現(xiàn)，該公司成立于2020年，目前為存續(xù)狀態(tài)，法定代表人為尹東方，注冊資本為100萬元人民幣。

公司經(jīng)營范圍包含：技術(shù)服務(wù)；法律咨詢(不包括律師事務(wù)所業(yè)務(wù))；知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)(專利代理服務(wù)除外)；商標(biāo)代理；版權(quán)代理；信息咨詢服務(wù)(不含許可類信息咨詢服務(wù))等。海報新聞記者多次撥打該公司電話均無人接聽。

8月30日，北京市律師協(xié)會發(fā)布聲明：近日，本會接到會員反映，“法先生法律大數(shù)據(jù)”微信小程序未經(jīng)律師授權(quán)公開展示我市及全國多位律師的聯(lián)系方式等具體信息，小程序中顯示的法律顧問與律師達成合作事宜涉嫌虛假宣傳。經(jīng)查，微信小程序“法先生法律大數(shù)據(jù)”的備案主體“北京法先生科技有限公司”，由“北京律政信息技術(shù)有限公司”全資控股。

本會從未授權(quán)“法先生法律大數(shù)據(jù)”微信小程序及“北京律政信息技術(shù)有限公司”發(fā)布上述信息，任何單位和個人不得利用律師的個人信息進行虛假宣傳?！胺ㄏ壬纱髷?shù)據(jù)”微信小程序及“北京律政信息技術(shù)有限公司”應(yīng)立即停止上述違法行為。同時，本會將向有關(guān)部門反映上述情況，堅決維護行業(yè)整體利益和會員合法權(quán)益！

法先生小程序已無法進入

8月30日下午，海報新聞記者再次嘗試打開法先生小程序、官網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)頁面均提示“系統(tǒng)更新維護中”，無法進入。

關(guān)鍵詞： 達成合作 新聞記者 律師事務(wù)所