(資料圖片)

8月7日，知名交通普法公益節(jié)目《譚談交通》主持人譚喬告訴海報(bào)新聞?dòng)浾?，譚談交通節(jié)目已經(jīng)被允許重新上架各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，節(jié)目系列視頻也可在合理的前提下被二創(chuàng)、傳播和使用，但不得惡意剪輯、歪曲和篡改事實(shí)。

海報(bào)新聞此前報(bào)道顯示，7月10日，知名交通類(lèi)普法節(jié)目《譚談交通》主持人譚喬發(fā)文稱(chēng)，其賬號(hào)上傳的《譚談交通》視頻被投訴下架，其本人可能將面臨巨額賠償一事引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。海報(bào)新聞?dòng)浾叨喾讲稍L(fǎng)獲悉，此事系由成都市廣播電視臺(tái)授權(quán)第三方成都游術(shù)文化公司發(fā)起的著作權(quán)維權(quán)行為。譚喬在網(wǎng)上發(fā)布相關(guān)信息后，也引發(fā)輿論高度關(guān)注。

7月13日，廈門(mén)某公司接到了成都天府新區(qū)成都片區(qū)人民法院的判決書(shū)，其在公眾號(hào)上傳一期名為“《譚談交通》超全名場(chǎng)面合集”的視頻，被法院認(rèn)定侵犯成都游術(shù)公司享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，判處該公司賠償合理開(kāi)支1500元并停止侵權(quán)。這是《譚談交通》版權(quán)爭(zhēng)議風(fēng)波持續(xù)后的第一例經(jīng)法院審理判決的案件，法院也認(rèn)定節(jié)目版權(quán)歸屬成都市廣播電視臺(tái)。

譚喬在版權(quán)爭(zhēng)議風(fēng)波后，首次在抖音短視頻平臺(tái)開(kāi)直播，回應(yīng)種種爭(zhēng)議。輿論場(chǎng)上針對(duì)《譚談交通》節(jié)目版權(quán)歸屬問(wèn)題也眾說(shuō)紛紜，各有說(shuō)法。8月7日，譚喬告訴海報(bào)新聞?dòng)浾撸蹲T談交通》節(jié)目系列視頻目前已經(jīng)重新上架。

譚喬向海報(bào)新聞?dòng)浾甙l(fā)來(lái)的律師聲明顯示，2005年成都市公安局交通管理局與成都市廣播電視臺(tái)共同打造了一檔具有公益性質(zhì)的交通安全普法節(jié)目《譚談交通》，譚喬受交管局指派與成都臺(tái)共同制作了該節(jié)目。

近期，成都臺(tái)對(duì)《譚談交通》節(jié)目進(jìn)行維權(quán)，掀起了群眾對(duì)著作權(quán)領(lǐng)域相關(guān)法律的廣泛探討及著作權(quán)法律意識(shí)的偶記，現(xiàn)譚喬與成都臺(tái)進(jìn)行了良好溝通，成都臺(tái)強(qiáng)調(diào)其維權(quán)僅針對(duì)未經(jīng)許可而進(jìn)行不當(dāng)獲利的公司經(jīng)營(yíng)主體，并未針對(duì)任何個(gè)人。譚喬的視頻將給予公益普法、那圈宣傳等目的繼續(xù)在各平臺(tái)傳播。成都臺(tái)及譚喬尊重中國(guó)公民及自媒體在不以非法牟利為目的的前提下，合理對(duì)《譚談交通》系列視頻進(jìn)行二次創(chuàng)作、傳播和使用《譚談交通》系列視頻，但不得惡意剪輯、歪曲和篡改事實(shí)。

律師聲明還顯示，成都臺(tái)對(duì)譚喬多年來(lái)為《譚談交通》做出的貢獻(xiàn)表示充分肯定，并重申雙方會(huì)秉承當(dāng)初制作《譚談交通》的初衷，繼續(xù)共同為公益出一份力。

關(guān)鍵詞： 譚談交通 新聞?dòng)浾?/a> 廣播電視臺(tái)