【資料圖】

7月12日，受短時(shí)強(qiáng)降雨的影響，濟(jì)南市市中區(qū)恒大睿城小區(qū)的地下車庫(kù)遭遇雨水倒灌，停放在此的車輛被淹。有業(yè)主反映，被淹車輛受損嚴(yán)重，部分業(yè)主的車沒(méi)有交全險(xiǎn)，如今如何索賠成了難題。7月28日，記者再次探訪事發(fā)小區(qū)，對(duì)受損車輛后續(xù)處理、賠償?shù)葐?wèn)題進(jìn)行采訪。

“從被淹到現(xiàn)在，沒(méi)有一方談到誰(shuí)負(fù)責(zé)的事情。”小區(qū)業(yè)主王先生說(shuō)，被淹車輛中交了全險(xiǎn)的車輛多數(shù)已被保險(xiǎn)公司拖走進(jìn)行理賠，他的車因沒(méi)交全險(xiǎn)，現(xiàn)在只能繼續(xù)停放在車庫(kù)里等待后續(xù)維權(quán)。另一位車輛被淹的業(yè)主李先生說(shuō)，此前詢問(wèn)小區(qū)物業(yè)沒(méi)有得到回應(yīng)，街道辦事處聯(lián)系了評(píng)估機(jī)構(gòu)正在對(duì)被淹車輛的損失進(jìn)行評(píng)估，大約需要20天。但最終評(píng)估結(jié)果出來(lái)以后，“誰(shuí)是責(zé)任方，找誰(shuí)賠償，我們不知道該找誰(shuí)?！币?yàn)閾?dān)心訴訟流程耗時(shí)較長(zhǎng)，無(wú)法投入大量的精力和資金，李先生并不想通過(guò)訴訟的渠道解決問(wèn)題。

7月28日，對(duì)于業(yè)主提出的被淹車輛如何理賠的問(wèn)題，恒大睿城小區(qū)物業(yè)工作人員表示不方便接受采訪。隨后，記者來(lái)到小區(qū)所在的居委會(huì)，居委會(huì)的相關(guān)工作人員稱，街道辦事處已聯(lián)系第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)，為車主提供免費(fèi)的車輛損失情況評(píng)估。評(píng)估機(jī)構(gòu)從7月20日起對(duì)受損車輛進(jìn)行了為期兩天的現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估，車主在25日前提交了相關(guān)資料，預(yù)計(jì)自現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估之日起20天之內(nèi)可以得到評(píng)估結(jié)果。但對(duì)于后續(xù)被淹車輛找誰(shuí)賠償一事，該小區(qū)所在的七賢街道辦事處也未正面回應(yīng)。

車庫(kù)進(jìn)水被淹到底該如何索賠？國(guó)家一級(jí)律師、山東法策律師事務(wù)所主任張法水說(shuō)，此事的關(guān)鍵需找權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)車庫(kù)被淹的原因進(jìn)行認(rèn)定，才能明確責(zé)任方。同時(shí)，涉事車主要盡量多、盡量早地搜集相關(guān)信息和資料，例如車庫(kù)被淹時(shí)間、水從哪里來(lái)、車輛停放位置等，為專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行事故原因和責(zé)任鑒定提供充足的證據(jù)。

關(guān)鍵詞： 評(píng)估結(jié)果 街道辦事處 工作人員