4月14日，陳某梅的家人接到了廣東省高級(jí)人民法院作出的二審刑事裁定書。這一天，距離陳某梅被上司彭某用七氟烷迷暈致死，已過去了414天。

二審刑事裁定書駁回了彭某的上訴，維持了佛山市中級(jí)人民法院的一審判決：彭某犯強(qiáng)奸罪，判處無期徒刑。

4月16日，陳某梅的家屬告訴極目新聞?dòng)浾?，在二審刑事裁定書作出之前，他們拒絕了彭某家屬提出的補(bǔ)償50萬元以換取諒解書的請(qǐng)求，并將于近日提起民事訴訟，向彭某索賠死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)190余萬元。

陳某梅（左）和母親

2021年1月24日凌晨，陳某梅的生命永遠(yuǎn)定格在了23歲。

據(jù)極目新聞此前報(bào)道，陳某梅是廣東茂名人，從小家境貧困，其母親天生聾啞，父親也有眼部殘疾。她和哥哥從小在外公外婆家長大，平時(shí)家中親戚對(duì)兄妹倆多有接濟(jì)。在親戚眼里，陳某梅從小懂事聽話，不會(huì)喝酒。

陳某梅小時(shí)候的部分獎(jiǎng)狀

2020年6月，陳某梅大專畢業(yè)，并于當(dāng)年12月底入職佛山一建筑工程公司工作。2021年1月23日，上司彭某得知陳某梅失戀，遂邀請(qǐng)陳某梅一起吃宵夜，并攜帶七氟烷和情趣用品赴約。1月24日凌晨，彭某將在KTV醉酒的陳某梅帶到酒店企圖使用藥物迷奸，致陳某梅死亡。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，陳某梅符合因七氟烷中毒致急性呼吸、循環(huán)功能障礙而死亡。

2021年12月3日，佛山中院對(duì)此案作出一審判決：彭某犯強(qiáng)奸罪，判處無期徒刑。審理認(rèn)為，在陳某梅不知情的情況下，彭某使用七氟烷使陳某梅陷入不能反抗的昏迷狀態(tài)，剝奪陳某梅的性自主權(quán)，造成陳某梅死亡的結(jié)果，屬于強(qiáng)奸罪的結(jié)果加重犯。彭某的犯罪手段卑劣，并造成嚴(yán)重后果，社會(huì)影響極壞，罪行極其嚴(yán)重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。

佛山市中級(jí)人民法院

一審判決后，彭某不服，提出上訴。4月14日，廣東省高院駁回上訴，維持原判。

廣東省高院作出的二審刑事裁定書顯示，彭某辯稱其使用七氟烷只是想試驗(yàn)一下藥效。其家庭經(jīng)濟(jì)困難，是家中獨(dú)子，原判對(duì)其量刑過重，請(qǐng)求二審法院從輕處罰。彭某的辯護(hù)人提出，彭某與被害人具有一定情感基礎(chǔ)，雙方日常有親密曖昧行為。案發(fā)時(shí)系雙方自愿，不存在違反被害人的性意志或侵害被害人性自主權(quán)的情形，不構(gòu)成強(qiáng)奸罪，本案應(yīng)定性為過失致人死亡。相關(guān)鑒定意見的取樣程序不符合規(guī)范，過程不嚴(yán)謹(jǐn)，鑒定結(jié)果不符合常理，不能作為定案的依據(jù)。被害人的死亡存在七氟烷與酒精協(xié)同作用的“多因一果”情況，并非由七氟烷單獨(dú)造成。彭某具有自首情節(jié)，即使認(rèn)定為強(qiáng)奸罪，也是強(qiáng)奸未遂。

廣東省高院審理認(rèn)為，彭某犯強(qiáng)奸罪的證據(jù)經(jīng)審核予以確認(rèn)，一審判決認(rèn)定彭某犯強(qiáng)奸罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。

關(guān)于被害人死亡是否存在“多因一果”，廣東省高院認(rèn)為，鑒定意見證實(shí)陳某梅符合因七氟烷中毒致急性呼吸、循環(huán)功能障礙而死亡。辯護(hù)人認(rèn)為被害人死亡存在“多因一果”的意見沒有證據(jù)支持，不予采納。

佛山市公安局鑒定意見通知書

關(guān)于本案定性及是否屬于犯罪未遂，廣東省高院認(rèn)為，在案證據(jù)證實(shí)，陳某梅并不知道彭某攜帶情趣性用品及麻醉藥物七氟烷赴約，彭某在陳某梅不知情的情況下對(duì)陳某梅使用七氟烷，陳某梅昏迷而無法作出自主行為，彭某的行為剝奪了陳某梅的性自主權(quán)，違背了婦女意志。原判根據(jù)在案證據(jù)認(rèn)定彭某強(qiáng)奸的事實(shí)清楚，定性準(zhǔn)確。彭某強(qiáng)奸造成陳某梅死亡的結(jié)果，依法不能認(rèn)定為犯罪未遂。

而關(guān)于彭某是否具有自首情節(jié)及本案量刑，廣東省高院表示，彭某在公安機(jī)關(guān)掌握其主要犯罪事實(shí)之前，沒有主動(dòng)交代其對(duì)陳某梅使用七氟烷的事實(shí)，企圖逃避法律制裁，故不能認(rèn)定其系如實(shí)供述自己的罪行，依法不構(gòu)成自首。彭某歸案后多次供述，其因早泄未能真正意義上與被害人發(fā)生性關(guān)系，故對(duì)陳某梅使用七氟烷，意欲在陳某梅昏迷后使用各種性情趣用品刺激性欲，達(dá)到與陳某梅發(fā)生性關(guān)系的目的。彭某后辯稱只是想試用一下七氟烷的藥效，不能提供證據(jù)印證，與其原有供述相矛盾且不能作出合理解釋，該辯解不予采納。彭某家庭經(jīng)濟(jì)困難不是對(duì)彭某從輕處罰的依據(jù)。

廣東省高院審理認(rèn)為，一審綜合考量彭某犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、后果及其認(rèn)罪態(tài)度等，判處其無期徒刑，量刑適當(dāng)。彭某及辯護(hù)人請(qǐng)求改判較輕刑罰的上訴理由和辯護(hù)意見不能成立，不予采納。

二審駁回彭某上訴

從廣東省高院的二審刑事裁定書中可知，陳某梅曾和朋友表示過主管（彭某）對(duì)她很好，朋友也曾提醒過陳某梅“不要總是跟主管吃飯”，陳某梅則表示不好拒絕，“主管告訴她吃飯也是交流工作?！?/p>

2021年1月22日，陳某梅和男友和平分手。1月23日，彭某曾通過微信聯(lián)系陳某梅，對(duì)陳某梅說“想開點(diǎn)，下周過去開導(dǎo)你”。當(dāng)天中午11時(shí)10分，彭某又發(fā)信息道：“如果你今晚沒有其他安排的話我晚上過去找你吃宵夜?！?/p>

彭某曾發(fā)微信約陳某梅外出

據(jù)彭某供述，2018年起，其發(fā)現(xiàn)自身患有性功能障礙，遂通過觀看迷奸視頻刺激性欲，并購買情趣性用品、七氟烷等多種安眠藥和麻醉類藥物企圖迷奸女性。當(dāng)晚，在陳某梅不知情的情況下，彭某攜帶七氟烷及情趣用品赴約。雙方先是去吃夜宵，晚上11時(shí)30分許曾去KTV唱歌，拿了18瓶啤酒。1個(gè)小時(shí)后，陳某梅醉酒嘔吐，包房里還剩10瓶啤酒。

24日凌晨1時(shí)許，彭某帶陳某梅離開KTV去某公寓開房。凌晨5時(shí)53分，公寓服務(wù)員接到彭某電話，稱陳某梅不動(dòng)了。當(dāng)酒店工作人員上樓查看時(shí)，陳某梅躺在床上，衣著整齊，房間內(nèi)沒有嘔吐物和血跡。120醫(yī)生到場(chǎng)檢查后發(fā)現(xiàn)陳某梅已經(jīng)死亡。

上訴裁定書顯示，彭某報(bào)案時(shí)稱陳某梅醉酒不醒，此后在接受公安機(jī)關(guān)的3次詢問及至被傳喚羈押后2次接受公安機(jī)關(guān)的訊問中均沒有如實(shí)供述其對(duì)陳某梅使用七氟烷的事實(shí)，直至公安機(jī)關(guān)在陳某梅心血檢出七氟烷，彭某才作出供述。

“事情過去很久了，心情已經(jīng)比較平靜了。”4月16日，陳某梅的舅舅莫先生告訴極目新聞?dòng)浾?，目前陳某梅的母親還在老家，想起女兒依然十分傷心，但又因聾啞不懂表達(dá)，身邊時(shí)常需要人陪伴安慰。

莫先生稱，二審判決前，彭某法援律師曾經(jīng)致電陳某梅家屬的一審代理律師，提出50萬元換取諒解書，被拒絕后沒有再聯(lián)系，“感覺對(duì)方并沒有談?wù)徑獾恼\意。”

莫先生告訴極目新聞?dòng)浾?，陳某梅家人將于近日提起民事訴訟，向彭某索賠死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)1909971元。

“一審時(shí)已提起附帶民事訴訟，但為了使得犯罪嫌疑人得到最重的判罰，在一審開庭后撤回了刑事附帶民事訴訟?！蹦壬Q，彭某的犯罪行為，致使陳某梅的父母失去了唯一的女兒。陳某梅母親是一級(jí)傷殘，早已喪失了勞動(dòng)能力，父親左眼殘疾，陳某梅是家中的重要經(jīng)濟(jì)支柱，她的離去也使得原本經(jīng)濟(jì)困難的家庭更加雪上加霜，無論在經(jīng)濟(jì)上還是精神上都給這個(gè)家庭帶來了非常沉重的打擊。

極目新聞?dòng)浾?李楊

關(guān)鍵詞： 刑事裁定書 新聞?dòng)浾?/a> 犯強(qiáng)奸罪