近日，網(wǎng)購平臺上線的1元“野生大象”引發(fā)網(wǎng)友調(diào)侃熱議，多家網(wǎng)店賣家以1元左右價(jià)格出售所謂“野生大象”，且有的月銷量已達(dá)3位數(shù)。買賣雙方的對話顯示，溝通過程充滿調(diào)侃、詼諧，交易的當(dāng)然也不是真大象，而是買家花錢圖個開心。對此有律師建議，賣家應(yīng)在產(chǎn)品頁面明顯位置注明“僅供娛樂”“無實(shí)物”等字樣，避免誤導(dǎo)兒童的動物認(rèn)知和消費(fèi)觀，如果是兒童下單購買，監(jiān)護(hù)人有權(quán)要求商家退款。

網(wǎng)購平臺有不少銷售“野生大象”的店鋪

3月2日，一名網(wǎng)友在社交平臺曬出的網(wǎng)購訂單截圖顯示，她花1.11元網(wǎng)購了一頭“野生大象”，商品圖片是一頭站立在草地上的非洲象，而寄送方式是“自己走過去”，200多天才能抵達(dá)。該商品3月2日上架后，單日銷量已超100單。買家與賣家的對話顯示，雙方的溝通有“野生大象自己看導(dǎo)航走過去”“大象出發(fā)前需要做核酸”等話語，充滿了調(diào)侃、詼諧的氣氛。

大眾網(wǎng)·海報(bào)新聞記者在該購物平臺搜索“野生大象自己走過去”，顯示銷售同款大象的店鋪有近百家，價(jià)格大多在1元左右，商品圖片多為野生非洲象照片。除了“野生大象”，還有老虎、猩猩等以1元價(jià)格出售，而大多數(shù)賣家在商品詳情頁并沒有標(biāo)注“虛擬商品”或“無實(shí)物”等字樣明確告知不是真的野生動物。

買家與賣家的溝通充滿詼諧、調(diào)侃的氣氛

針對這種特殊商品，山東頤衡（濟(jì)南）律師事務(wù)所律師張雪解讀稱，買賣“野生大象”的現(xiàn)象之所以火爆，很多買家都是抱著玩一玩、圖個樂子的心態(tài)，買的是“創(chuàng)意”。但近幾年低年齡兒童使用手機(jī)、平板電腦等上網(wǎng)非常普遍，他們并不一定具備野生動物保護(hù)相關(guān)知識，這類買賣信息如果被辨別能力弱的兒童看到，容易誤導(dǎo)他們產(chǎn)生錯誤的野生動物認(rèn)知和消費(fèi)觀念。因此，張雪建議商家應(yīng)在產(chǎn)品中注明“僅供娛樂”“無實(shí)物”等明顯標(biāo)識。

同時(shí)，張雪律師解讀稱，這種特殊消費(fèi)行為是否會涉及消費(fèi)侵權(quán)，需要根據(jù)具體案情判斷。依據(jù)《民法典》規(guī)定，無民事行為能力人和限制民事行為能力人如果在不了解“野生大象”等商品虛擬屬性的情況下購買，監(jiān)護(hù)人有權(quán)要求商家退款。她建議，網(wǎng)購平臺應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管，完善監(jiān)督舉報(bào)渠道，引導(dǎo)交易有序進(jìn)行。

關(guān)鍵詞： 野生動物 野生動物保護(hù) 虛擬商品